„Huawei” neketina sudėti ginklų: į teismą planuoja duoti JAV instituciją

Paskelbė:   Ignas Petrikonis | 2019-11-30
„Huawei” neketina sudėti ginklų: į teismą planuoja duoti JAV instituciją
0 Pasidalinimai
97 Peržiūros

„Huawei” ir Jungtinių valstijų saga tęsiasi - neseniai ji pasipildė dar vienu skyriumi. Kinijos elektronikos milžinas ketina kautis su JAV Federaline Ryšių Komisija (FCC) dėl šios institucijos praėjusią savaitę patvirtinto įsakymo, draudžiančio operatoriams gauti subsidijas iš valstybės biudžeto ryšio įrangos pirkimui iš nacionaline grėsme pripažintų kompanijų. Į šį sąrašą patenka tokie žinomi prekių ženklai kaip „Huawei” ir „ZTE”. „Huawei” manymu, toks sprendimas yra neteisėtas ir praėjusią savaitę išleistame pranešime teigė bandysianti teisybės ieškoti teisme, taip skelbia „Wall Street Journal”.

Šios dvi kinų elektronikos įmonės FCC laikomos vienomis grėsmingiausių nacionaliniam saugumui, motyvuojant galimu šnipinėjimu. „Huawei” tokias baimes savo pranešime pavadino „grindžiamomis sisteminga informacija, įžvalgomis ir klaidingomis prielaidomis.” Kompanija taip pat mano, kad draudimas JAV mobiliojo ryšio operatoriams gautio valstybės subsidijas „Huawei” tinklo įrangai įsigyti „turės neigiamą poveikį amerikiečių ryšiui kaimo ir mažai agyvendintose vietovėse visoje šalyje.”

Oficialus pranešimas pabrėžia, kad „FCC išskyrė „Huawei” remdamasi nacionalinio saugumo pavojaus motyvu, tačiau nepateikė jokių įrodymų”. Vietoje to, Federalinė Ryšių Komisija klaidingai įsivaizduoja, neva „Huawei” gali būti pavaldi Kinijos vyriausybei.

Šią istoriją girdėjome nesuskaičiuojamą kiekį kartų. JAV vyriausybės institucijos pakartotinai bandė riboti „Huawei” prieigą prie Valstijų rinkos, nors pastaruoju metu įvairūs atšaukimai ir pratęsimai suteikė galimybę dabartiniams Kinijos įmonės partneriams ir toliau bendradarbiauti. „Huawei” savo ruožtu apkaltino Valstijas kibernetinėmis atakomis ir nesąžiningu elgesiu ir netgi ryžosi paduoti JAV vyriausybę į teismą.

Nepaisant teisminio proceso rezultatų, „Huawei” ateitis JAV ir toliau atrodo miglota ir bent jau šiuo metu sunku prognozuoti abi šalis išsprendžiant savo nesutarimus artimoje ateityje.


Parašyti komentarą


Susiję įrašai

Nuomonė
„iPhone X“ nuomonė. „Apple“ sukeltas triukšmas pasiteisino – tai geriausias išmanusis telefonas rinkoje Autorius: Artūras Nalivaiko
Nuomonė
„Samsung Galaxy Note 8“ nuomonė. Geriausias „Android“ išmanusis telefonas, tačiau su dideliu bet Autorius: Artūras Nalivaiko
Apžvalga
„Doogee Mix 2“ apžvalga Autorius: Lukas Snarskis
Straipsnis
Kodėl išmanieji telefonai nenaudoja saulės energijos? Autorius: Lukas Snarskis
Straipsnis
Telefonas iš Kinijos - ką reikėtų žinoti? Autorius: Lukas Snarskis
Straipsnis
Kuo skiriasi „Qualcomm Snapdragon“ nuo „Mediatek“, kuris geresnis ir ką reikėtų rinktis? Autorius: Admin

Banggood

Top apžvalgos

Mūsų: 9.8
„Samsung Galaxy S10+” apžvalga
Mūsų: 9.8
„Samsung Galaxy Note 10+” apžvalga
Mūsų: 9.7
„Huawei Mate 20 Pro“ apžvalga