„Sony”, anonsuodama naująjį savo flagmaną, „Xperia 1 II”, užsiminė ir apie ypač išskirtinę jo versiją - „Xperia Pro”. Niekam nekilo abejonių, kad jis bus brangesnis už įprastą „Xperia 1 II”, tačiau mažai kas prognozavo, kad „Pro” kainą išskris į kosmosą.
Patikimas šaltinis atskleidė, jog „Xperia Pro” kainuos maždaug 250 eurų brangiau už pigesnį savo brolį. Tai telefono kainą išpūs iki sunkiai suvokiamų 1450 eurų, kadangi „Xperia 1 II” šiuo metu Europoje galima iš anksto užsisakyti už maždug 1200 eurų. Tiesa, kol kas neaišku, ar išvis šią prabangiąją „Sony” telefono versiją išvysime mūsų žemyne, kadangi jis bus parduodamas tik keliose šalyse.
Tai kodėl gi „Sony Xperia Pro” toks brangus? Visų pirma, šis išmanusis skirtas labai siauram vartotojų ratui. Tiksliau profesonaliems fotografams ar operatoriams, naudojantiems „Sony Alpha” fotoaparatus. Šis telefonas, kitaip nei „Xperia 1 II”, turi specialią HDMI jungtį, dėl kurios jis tampa puikiu kameros vaizdo monitoriumi, galinčiu realistiškai perteikti net 4K rezoliucijos vaizdą.
„Xperia Pro” taip pat gali pasigirti net keturiomis 5G milimetrinių bangų antenomis, padedančiomis realiu laiku transliuoti kameros filmuojamą itin aukštos kokybės vaizdą. Tuo metu „Xperia 1 II” turi tik sub-6Hz 5G dažnio palaikymą, kuris duomenis perduoti leidžia tik šiek tiek greičiau nei naujausios kartos 4G. Na ir paskutinis skirtumas - tvirtesnis ir masyvesnis korpusas, atsparus vandeniui ir dulkėms, ir turintis specialų konfigūruojamą mygtuką, galintį paleisti užprogramuotą aplikaciją.
„Xperia 1 II” pardavimai startuoti turėtų pavasario pabaigoje, panašiu metu tikimės sulaukti ir „Xperia Pro”. Ką manote apie šią išskirtinę versiją? Ar verta legendiniam japonų gamintojui užsiimti tokiais nišiniais modeliais? Galbūt kur kas geriau būtų susikoncentruoti į tobulesnio standartinio modelio kūrimą?
Laukiame jūsų nuomonių komentaruose.
Komentarai
Sorry klaidų įvėliau ne Huawei A70, o Samsung A70. Ir dėl atnaujinimų, žinau, kad ir Samsung, Huawei atrodo ir nebuvo niekada tie kurie dažnai leidžia atnaujinimus. Bet kiek aš susidūriau ir nebūtinai tiesiogiai Sony mid ranger gavęs esu paskutinio per 3m gal iki 4 atnaujinimų ir su klaidomis, kurios nebuvo ištaisytos. O Samsung, Huawei vos ne kas mėnesis mid range ir premium gauna. Žodžiu Sony su atnaujinimais ir problema. Užtat visi ir bėga nuo jų ar didesnė dalis. Čia kas giria Sony tai giria aš galvoju iš patriotiškumo. Nes visi, visi be išimties ekspertai Sony nevertina kaip itin gerų įrenginių foto darymui ar filmavimui. Huawei ir Samsung su iPhone tai daro žymiai geriau. O juokingiausia tai, kad Sony specilizuojasi ir yra žinomi, kaip itint aukštos kokybės alpha fotikų gamintojai ir vieni iš tų geresnių audio ar tv gamintojai. Nors jie ten rašinėja, kad naudoja tai ir mobiliam sektoriui tai, bet vis dar atsilieka ir abejoju ar kada Sony ypač po visokių korona virusų dar išsilaikys ilgai šiam sektoriuje, o nekalbu apie jau visokias aukštumas
Gal nuo Sony Ericsson laikų dar naudojausi jų produkcija. Tiesa dažniausiai tai buvo mid-range tipo modeliai. Paskutinis vadinamas super mid range. Bet pažystami ir šiaip public people su kuriais teko pabendrauti vienaip ar kitaip turėjo ir tuos flagmanus. Visi (bent pažystami) pabėgo pas Samsung, kaip kurie dabar ir pas Huawei. Public people ir kritikos negailėjo. Bet jų likimo nežinau toliau. Daug kas ir grasino bėgti pas Samsung. Žodžiu whatever... Pastaruoju metu kaip pavyzdį naudoju Samsung A70, kuris net vieno mobilaus operatoriaus teigimu prilygsta iš dalies flagmanams ir t.t., nors iki jų manau dar šiek tiek trūksta jam, bet bandymas neblogas, kaip už tokią kainą. O ir skaitant, kad optinis pirštų atspaudas sunkiau nulaužiamas buvo, nei S10 ultragarsinis, vienų iš testo autorių, dar ir dalis Samsung premium privalumai ateina į šį modelį su atnaujinimais (Super Steady Shot, Screen Recording ir t.t.) manau išties neblogas variantas ir kaip pavyzdys, kad tūkstančius mokėti nebūtina už telefoną, jei nori turėt gan nebloga varianta. Geimeriai gali žaisti naujausius ir populiarius (pakankamai galingas tam yra. Lago nelabai kiek žinau jaučiama, gal kas labai jau užspaudžia jį), net ir sunkius, žaidimus. Baterija tarnauja ilgai (Samsung teigimu visą dieną, realybėje kiek teko girdėt kaip kuriems su pertraukomis nuo žaidimų ir iki ryto kitos dienos ištraukia). Bet su ta baterija, jei nepaleisi jo ištisai, tai ir per kelias valandas nualinsi jį. Kiek man teko skaityt kaip kurie apžvalgininkai rašo, kad kalnų gal ir nenuverčia, bet yra vertas dėmesio. Laiko tikrai gerai. Na kameros visokie atsiliepimai, kiek mačiau YouTube gan neblogos foto. Aišku yra prie ko prikibti, bet čia mid ranger, nenorėkim Alpha fotikų kokybės. Atitinkamai yra ir kaina. Kas dar? Garsas, na kiek girdėjau yra jo kažkiek, bet ant viso garso einant nėra to tokio tikslumo, skaidrumo. Prasideda išdarkymai ir t.t. Taip pirštų atspaudas veikė ne visai gerai, bet tiesa sakant mano žiniomis, pas kaip kuriuos tokių problemų po atnaujinimo į Android 10 turi vis mažiau ir tiesa sakant visai neblogai dirba dabar paliginus koks buvo naudojimasis prieš tai. Tai va toks yra mid ranger Samsung. Kas liečia Sony telefonus, net ir flagmanus. Kiek teko ir pačiam naudotis, kiek ir iš kitų girdėjau pagrindinės problemos: baterija, kamera, atmintis ir t.t. ir t.t. Link kur suku? Huawei A70 kaipo toks kainuoja kažkur 300 - 350 eurų, Sony panašaus kalibro (šiek tiek prastesnis mano galva pagal specifikacijas Xperia 10 II) kainuoti turėtų apie 350 - 400 eurų. Tai va tame ir yra su Sony problema. Tai ką kiti siūlo pigiau ir geriau, Sony ignoruoja, net ir tie patys flagmanai yra kritikuojami public people ar pažystamu dėl prastos kameros (net ir naudojant vidų tą patį, ką koks Samsung, Huawei ir pan), nes Sony naudoja pasak people senus algoritmus ir t.t. Sony išvis net fanai ignoruoja naujoves ir pvz.: paskutinį kartą kalbant su kaip kuriais apie didesnį ramų kiekį, atmintį ir t.t. Net vartotojai nelabai supranta kam jiems to. nors visi kiti gamintojai ir jau senai tai daro. Va čia ir yra kabliukas. Jei visi kiti jau senai turi kažkokias naujoves, Sony dar tik mąsto apie jas. Sony yra kokybiški įrenginiai, kiek naudojausi yra kaip kurie kritę, bet nieko. Samsung kiek turėjau atlaiko, bet Sony labiau dėl to pasitikėčiau. Bet va visu kitu aspektu Samsung lenkia, Huawei kiek žinau ir. Tai Sony gal labiau skirtas yra fanams, ištikimiems. Nors kaip rodo istorija pabėga ir tokie (kažkada ir aš buvau tas kuris sakė kam reikia tų ramų, kameros ir t.t., kol neatsikandau pats to, su kito gamintojo telefonu suprantu kiek laiko ir pinigų išvaistyta Sony telefonams, kaip galėjau pasiimti daug geresnius). Tad ir šis PRO kiek mačiau nevertas savo kainos. Abejoju ar jis stipriai priešinsis Huawei P40 Pro ar Samsung S20 Ultra. Ir da vienas pastebėjimas ir ne tik mano Sony išleido dabar atnaujinimą Android 10 vos keliems modeliams, kaip visi kiti vos ne visam arsenalui. Dėl to Sony yra kritikuojamas labai. Ir jei atvirai nelinkiu, bet laukiu kada užsidarys ši sritis jų aplamai. Nes jau ne kartą rašyta apie galimas Sony Mobile fabrikų uždarymo precesijas. Fanai giria dar Sony, bet laiko klausimas kada nusisuks, o Sony be fanų negautų nei tų centų (lyginant su kitų pelnais) ką dabar gauna
Na pastebėjau, kad čia komentuojantys spėju nelabai ir naudojosi SONY telefonais, taigi aš pradėjau naudotis Sony Ericsson pirmasis buvo k550i ir jis mane užkabino, ko kiti gamintojai niekaip negalėjo pasiūlyti, tada sekė k850i, m600, x10mini, ir peršokau ant Sony flagmanu, z1, z2, z5, ir db xz3 žinoma kaina visų jų didelė, bet nei vienu modeliu nenusivyliau. Nežinau kaip kitu gamintojų telefonai kokybės atžvilgiu, bet kiek tekę paimti į rankas nei vienas nezavejo, o dėl šitų modelių kainų, tai manau labai tinkama filtracija, perka tik ištikimiausi. ?
100% pritariu ??
Geri telefonai. Kiek turejau nesigailejau. Po samsungo buvo atgaiva. Aisku butu idomu naujausius sulygint. Bet visi jie + - panašūs ir kaina ir parametrais dabar :)