Kinijos kompanija „Huawei“ praėjusią savaitę pristatė naujuosius „Huawei P40“ serijos išmaniuosius telefonus, o jų įvertinti netruko ir kamerų ekspertai iš „DxOMark“. Kaip jau tampa įprasta, specialistai įvertino „Pro“ žodeliu pažymėtą modelį, kuris pelnė pačius aukščiausius įvertinimus.
Naujieji „Huawei“ telefonai jau eilę metų pelno aukščiausius įvertinimus „DxOMark“ reitinguose, o šiemet – jokia ne išimtis. „Huawei P40 Pro“ gavo vertinimą ne tik už nugarėlėje esančias kameras, tačiau išbandytos buvo ir tos, kurios skirtos asmenukėms. Ir tikriausiai jau nieko nebenustebins tai, jog abu vertinimai – geriausi visame reitinge.
„Huawei P40 Pro“ nugarėlėje esanti kamerų sistema pelnė 128 taškus ir aplenkė anksčiau pirmoje pozicijoje buvusį „Oppo Find X2 Pro“ išmanųjį telefoną, kuris pelnė 124 taškus. Kinų flagmano asmenukių kameros surinko 103 taškus ir aplenkė iki šiol pirmavusį kitą „Huawei“ išmanųjį, „Nova 6 5G“.
„DxOMark“ specialistai, vertindami nugarėlėje esančias kameras, pažymi puikų dinaminį diapazoną, stabiliai greitų automatinį fokusavimą bei puikų detalumą vidutinio ir didelio nuotolio kadruose, o taip pat ir portretuose. Žvelgiant į asmenukes, pažymimas puikus detalumas tiek kadruose, kurie užfiksuoti lauke, tiek ir patalpose. Atkreipiamas dėmesys ir į tikslų baltos spalvos balansą, platų dinaminį diapazoną, puikią triukšmo kontrolę.
„Huawei P40 Pro“ modelio kamerų sistemą sudaro 50 MP „Ultra Vision“ lęšis, 40 MP itin plataus kampo objektyvas, 12 MP „SuperSensing“ teleobjektyvas bei ketvirtoji kamera – „Time of Flight“ (ToF) tipo sensorius, skirtas fotografuoti sulieto fono scenarijus. Beje, priartinimui skirtą kamerą čia pakeitė periskopinis objektyvas, leidžiantis fotografuojamą vaizdą priartinti iki 5 kartų optiniu bei 50 kartų skaitmeniniu būdu.
Priekinėje dalyje šis įrenginys turi 32 MP lęšį bei infraraudonųjų spindulių vaizdo gylio kamerą, palaikančią automatinį fokusavimą ir „bokeh“ vaizdo suliejimo funkciją. Tai ne tik padeda įamžinti išskirtines asmenukes, bet ir garantuoja saugų bei efektyvų prietaiso atrakinimą nuskenuojant veidą net ir itin prasto apšvietimo sąlygomis.
Komentarai
Šiaip Samsung S20 Ultra ar koks kitas S20 nėra ištestuotas ir neabejoju, kad Huawei paliks be pirmos vietos ar bent jau bus netoli to. Tad Džiaukitės Huawei fanai kol galite, nes neabejoju, kad čia tik laiko klausimas kada Huawei bus išstumtas iš tos pozicijos.
Įdomus tas portalas telefonai.eu. Viename dar 2019 metų spalio mėn., parašytame straipsnyje kaip ir rašo, kad nereiktų pasitikėti DxOMark testais (straipsnis čia - https://telefonai.eu/telefonu-atsiliepimai/kas-yra-dxomark-ir-kodel-neverta-jais-pasitiketi-60997/), bet išleidus Huawei P40 Pro, staiga nuomonė pasikeičia (susidaro toks įspūdis, skaitant straipsnį šį)? Ir staiga su didžia šypsena (bandau įsivaizduoti) praneša, kad pagal šį testą Huawei P40 Pro yra pirmi. Tai kaip ten su ta žurnalistika ir žurnalistais pas jus, a? Nes pavyzdžiui kolegos Igno Petrikonio apžvalga Huawei P40 Pro tai toks jausmas, kaip užsakytas straipsnis arba kolega yra didelis Huawei fanas. Bet kokiu atveju tai nebūtų objektyvu (straipsnis yra čia - https://telefonai.eu/telefonu-atsiliepimai/kas-yra-dxomark-ir-kodel-neverta-jais-pasitiketi-60997/). Skaitant straipsnį susidarė įspūdis, kad bent jau kolega rašo neobjektyviai, bei yra didelis fanas Huawei kompanijos ar bent P serijos telefonų. Straipsniai apie P40 Pro tai pilasi turbūt kasdien ar bent kas dvi dienas nuo apžvalgos/naujienų iki vos ne fonų pasirinkimo ekrano. Dabar naujausias jau kito autoriaus straipsnis apie pozicijas DxO Mark, nors kaip minėjau prieš pusmetį ir pan., buvo pliekiamas tas pats DxO Mark. Man tikrai kyla klausimas tai gal jums kas moka už Huawei P40 Pro tą tokį liaupsinimą. Nes iki šiol kiek skaičių tų straipsnių neradau, kad Huawei P40 Pro būtų bent kiek kritikuojamas. Juk net geriausi turi minusų. Tai kaip čia su yra su Huawei P40 Pro? Gal galite kas paaiškinti kodėl vienoje vietoje jūs dedate į šuns dienas DxO Mark, bet po pusmečio liaupsinamas yra vienas modelis ir jau DxO Mark tampa geru testu, nes tame teste tas modelis jūsų liaupsinamas užima pirmą vietą? Ačiū už paaiškinimą. P.S. Viename forume akivaizdžiai Dx0 Mark kritikuojate. Čia jau jis kaip ir geras. Domiuosi iš smalsumo, nes iki šiol vertinau kaip objektyvų portalą. Po tokių pasisakymų ir straipsnių suabejojau. Tame forume pasiskaičius susidarė ir nuomonė, kad kiniška produkcija aplamai jūs labai vertinate. Tai gal sentimentai pačiai šalies produkcijai?
Nesuprantu ko toks prikepes dėl to dxomark. Atvesk truputi. Kiekvienas gali turėti savo nuomonę. Nemanau, kad ši kompanija bloga, gamintojai žino ką tikrina šį kompanija ir į tai reaguoja, o kad Huawei nuolat tobulina aparatus tik testams, tai seniai žinoma tiesa. Natūroje jie nėra tokie jau išsiskiriantys. Na tik naktiniu foto rėžimu. Visi 95-98pric foto yra diena, o šiuo laiku beveik visi flagmanas yra +/- viename lygyje.
Ne nebuvau. nemanau, kad ir norėčiau. 1 seminaro apsilankymas čia visas argumentas ? na aš buvau Lietuvos respublikos seime tai ką dabar galiu drąsiai sakyt, kad jus bereikalo visi stumet ant politiku jie ištikrųjų labai geri nes aš ten buvau :D Žmogau WTF ? na viskas su jumis aišku sėkmės darbuose.
Teko garbė pačiam 2019m. dalyvauti dxomark akademijoje Paryžiuje ir jų seminaruose. Buvot? Ne? Tai linkiu nors kartą nuvažiuoti. Galbūt pasikeis pasaulėžiūra.