Pastaraisiais metais išmaniųjų telefonų rinkoje nebuvo jokios kitos kompanijos, kuri įvairių kameros reitingų viršūnėje dominuotų taip dažnai, kaip „Huawei”. Kiekvienas bendrovės flagmanas akimirksniu tapdavo nauju fotografijos karaliumi, kuriam prilygti negalėdavo praktiškai niekas, nebent kitas „Huawei” aukščiausios klasės įrenginys. Panaši situacija nutiko ir šįkart. Autoritetingiausiame kamerų ekspertų reitinge „DxOMark” „Huawei Mate40 Pro+” 3 taškais aplenkė prieš tai pirmavusį „Mate40 Pro” ir tapo nauju išmaniųjų telefonų kamerų čempionu.
„Huawei Mate40 Pro+” surinko net 144 taškus fotografijos, 115 - filmavimo ir 98 - priartinimo kategorijose, kas leido pelnyti bendrą 139 balų įvertinimą ir įsitaisyti pirmoje reitingo vietoje.
Vis dėlto neapsieita ir be keleto netikėtumų. Pliuso ženklu pažymėtas modelis vienu tašku nusileido savo pigesniam broliui filmavimo srityje, o vaizdo priartinimo niekaip nesugebėjo pralenkti 101 tašką pelniusio „Xiaomi Mi 10 Ultra”. Kaip ten bebūtų, šiuo metu „Huawei” telefonai užima 3 iš 5 vietų geriausią kamerą turinčių išmaniųjų tope.
„Huawei Mate40 Pro+” už įprastą „Mate 40 Pro” pranašesnis tuo, jog turi ne 12, o 8MP periskopinę kamerą, kuri vaizdą gali artinti ne 5, o visus 10 kartų. Taip pat jo nugarėlėje galima rasti du papildomus jutiklius - 12MP 3 kartų priartinimui skirtą ir ToF tipo gylio sensorių. Be to, nors abiejų išmaniųjų pagrindinės kameros yra vienodos, tik „Mate40 Pro+” iš jų dviejų turi optinį vaizdo stabilizavimą (OIS).
.jpg)
„DxOMark” ataskaitoje rašoma, kad „Huawei Mate40 Pro+” fiksuoja gerai eksponuotas nuotraukas ir vaizdo įrašus, pasižyminčius itin plačiu dinaminiu diapazonu ir tiksliomis ryškiomis vaizdo vietomis. Nuotraukos, kaip ir galima tikėtis, praktiškai identiškos pigesniajam broliui, tačiau OIS, papildoma telekamera ir šiek tiek platesnio kampo plačiakampė kamera leidžia pasiekti šiek tiek geresnę kokybę - platesnį dinaminį diapazoną, geresnę optinio triukšmo supresiją bei tikslesnes tekstūras.
Visgi net ir dabartinis kamerų karalius turi šiokių tokių trūkumų. Specialistai pažymėjo keletą „Vaiduoklio efekto” artefaktų, ne visada tikslias spalvas ir mažesnį video įrašų aštrumą tamsoje. Įdomu tai, kad prietaiso autofokusavimo sistema kartais suveikia blogai, kai fiksuojami artimi objektai, o prieš fotografuojant kameros aplikacijos ieškiklyje rodomas vaizdas skiriasi nuo užfiksuotos nuotraukos.
Komentarai
!!!