Ar naujoji kovos su sukčiais žaidimuose sistema yra veiksminga?

Paskelbė:   Rokas Gaidys | 2020-09-05
Ar naujoji kovos su sukčiais žaidimuose sistema yra veiksminga?
0 Pasidalinimai
179 Peržiūros

Dar prieš pora dienų kalbėjau, kaip „Call of Duty“ kūrėjai kovoja su vadinamaisiais „cheateriais“. „Activision“ iškėlė ieškinį prieš vieną iš tokio pobūdžio svetainių ir jie buvo priversti pašalinti programėlę iš platformos. Tai susilaukė didžiulio palaikymo iš visų žaidimo fanų, kurie tai reiškė įvairiose „Reddit“ ir „Twitter“ platformose bei įvairiuose forumuose. Tačiau palaikymas ir lieka palaikymu, o rezultatai rodo priešingai. Būtent tai ir parodė nesenai atliktas tyrimas.

Na seniau, kol internetiniai žaidimai nebuvo „kepami“ kas savaitę tai nebuvo didžiulė problema. Nieko tokio, kad vienas namuose žaisdamas kokį „Grand Theft Auto: San Andreas“ pasukčiauji, nes nuo to niekas nenukenčia. Tačiau kai kalbame apie vaizdo internetinius žaidimus yra jau visai kitaip. Apžvalgininkai „Gamespot“ teigia, kad populiariausiems internetiniams projektams artėjant prie to taško, kad jie bus nemokami, ši problema pasidaro ypač opi.

Kaip vieną iš pavyzdžių jie pateikia „Riot Games“ naujają šaudyklę „Valorant“, kurioje šiuo metu jau yra kuriama nauja saugos sistema „Vanguard“, kuri turėtų apsaugoti nuo vadinamųjų „wallhacker‘ių“. Kaip teigia patys „Riot Games“, ši programa yra geriausia jų arsenale kovojant su sukčiais, kuri automatiškai uždeda „ban‘us“ tiems žaidėjams, kurie naudoja trečių šalių programėles. Tačiau „Vanguard“ nėra 100 procentų efektyvi ir žaidimo kūrėjai ieško naujų būdų kaip užtikrinti anti- sukčiavimo priemonių efektyvumą.

Na, o pabaigoje yra parodomi įdomūs rezultatai: 97 proc. apklaustųjų „Valorant“ žaidėjų teigia, kad nėra gavę jokių nuobaudų, o tik 0,3 procento yra gavę tris ir daugiau nuobaudų. O tai parodo, kad nuobaudos nėra pats geriausias indikatorius, norint nustatyti sukčių skaičių. O ir tik 53 procentai pašalintų žaidėjų iš pradžių gavo įspėjimą. O tai reiškia, kad nemaža dalis sukčių lieka nenubausti ir toliau sėkmingai naudoja draudžiamas programėles.

Na tai tik pirmieji žingsniai šioje kovoje su vėjo malūnais. Neretai jie sulaukia neigiamo įvertinimo iš vartotojų, nes jų veiksmingumas nėra šimtaprocentinis. Bet yra smagu matyti, kad įmonės vis aktyviau stebi tai, kas vyksta jų projektuose ir kovoja su pažeidėjais. Savame suprantama, kad visi jie nebus išgaudyti ir gadins man ir Jums malonumą žaisti, tačiau kartais apima geras jausmas, kai „League of Legends“ ekrane pasirodo užrašas, kad prieš taip besielgusį žaidėją buvo pradėti atitinkami veiksmai.


Parašyti komentarą


Susiję įrašai

Nuomonė
„iPhone X“ nuomonė. „Apple“ sukeltas triukšmas pasiteisino – tai geriausias išmanusis telefonas rinkoje Autorius: Artūras Nalivaiko
Nuomonė
„Samsung Galaxy Note 8“ nuomonė. Geriausias „Android“ išmanusis telefonas, tačiau su dideliu bet Autorius: Artūras Nalivaiko
Straipsnis
Kodėl kiniški išmanieji telefonai tampa vis populiaresni? Autorius: Lukas Snarskis
Straipsnis
„Screen to body ratio“ - kas tai yra, kaip apskaičiuoti ir kas turi didžiausią reitingą? Autorius: Admin
Naujiena
„Xiaomi Redmi 5“ ir „Redmi 5 Plus“ – biudžetiniai išmanieji su 18:9 formato ekranais Autorius: Lukas Snarskis
Naujiena
Naujieji „Samsung“ flagmanai bus pristatyti vasario pabaigoje Barselonoje Autorius: Lukas Snarskis

Banggood

Top apžvalgos

Mūsų: 9.8
„Samsung Galaxy S10+” apžvalga
Mūsų: 9.8
„Samsung Galaxy Note 10+” apžvalga
Mūsų: 9.7
„Huawei Mate 20 Pro“ apžvalga