Eilinis kritikos pliūpsnis „Electronic Arts“: užkliuvo dėl reklamų vaikiškuose žurnaluose

Paskelbė:   Rokas Gaidys | 2020-10-05
Eilinis kritikos pliūpsnis „Electronic Arts“: užkliuvo dėl reklamų vaikiškuose žurnaluose
0 Pasidalinimai
158 Peržiūros

Jau ne pirmą kartą „Electronic Arts“ patenka į nemalonumus dėl prekybos savo žaidimuose. Dar rugpjūtį įmonė buvo paduota į teismą dėl būtent šių veiksmų sporto simuliatoriuose, tokiuose kaip „FIFA“, „Madden“ ir t.t.. Savaime suprantama, kad tai nėra pirmas ir paskutinis kartas kai jų politika patraukia ne tik fanų, bet ir teisėsaugos dėmesį, tačiau realių rezultatų kol kas nėra. Pavyzdžiui, net nemažoje JAV dalyje vadinamosios „lootboxes“ yra traktuojamos kaip azartiniai lošimai, kuriuos varžo vietiniai įstatymai. Nors ir yra sukeliami nepatogumai reklamuotis už Atlanto, tačiau Europoje jie nekeičia savo požiūrio ir šį kartą užkliuvo Jungtinėje Karalystėje. 

Kritika buvo pažerta tada, kai tokio pobūdžio reklama buvo pastebėta vaikiškų žaislų reklaminiame leidinyje. „VGC“ teigia, kad viename iš populiariausių Jungtinės Karalystės pardavėjų „Smyths Toys“ žurnale buvo pateikta reklama, kurioje buvo reklamuojamas „FIFA 21“ rėžimas „Ultimate Team“. Lyg iš pirmo žvilgsnio reklama neturėtų užkliūti, tačiau keturių žingsnių rekomendacijose kaip naudotis šiuo rėžimu, antrasis žingsnis buvo rekomendacija naudotis „FIFA“ pinigais, kurie leidžia įsigyti „žaidėjų pakus“. „FIFA Points“ yra virtuali „Electronic Arts“ valiuta, kuria dažniausiai ir yra perkamos ankščiau paminėtos „lootboxes“. Tačiau to „EA“ atstovai neįvardija kaip azartinio lošimo, o greičiau kaip „siurprizo mechaniką“. 

Pirmiausia šią reklamą pastebėjo „Twitter“ vartotojas pavadinimu „AllFifaMistakes“, o po kurio laiko ir kiti vartotojai pradėjo dalintis savo nuotraukomis. Šiame skelbime vartotojai buvo skatinami pirki „FIFA points“ būtent per „Playstation Store“. Po šių pranešimų pasirodė įvairios diskusijos ir „Reddit“ platformoje, kurioje buvo teigiama, kad „EA“ skatina pirkimus žaidimo viduje neetišku vaikų atžvilgiu būdu. Kūrėjų atstovai dėl šio incidento pašalino šias reklamas ateities „Smyth‘s Toys“ leidiniuose. 

Nemažai valstybių ieško būdų kaip kovoti su šia problema, tačiau bent jau šiuo metu iš to realių rezultatų nėra. Beje, šiuo metu vyksta teismo procesas JAV valstijoje Kalifornijoje, kuris teigia, kad „lootboxes“ pirkimai pažeidžia azartinių lošimų įstatymą. Nepaisant visų priemonių, kurių buvo imtasi prieš šiuos pirkimus, „Electronic Arts“ teigia, kad užfiksavo rekordines pajamas per karantino laikotarpį būtent iš pardavimų žaidimo viduje.


Parašyti komentarą


Susiję įrašai

Nuomonė
„Samsung Galaxy Note 8“ nuomonė. Geriausias „Android“ išmanusis telefonas, tačiau su dideliu bet Autorius: Artūras Nalivaiko
Straipsnis
Kodėl išmanieji telefonai nenaudoja saulės energijos? Autorius: Lukas Snarskis
Straipsnis
Kodėl kiniški išmanieji telefonai tampa vis populiaresni? Autorius: Lukas Snarskis
Straipsnis
Kodėl ne visi telefonai su „Android“ turi lietuvių kalbą ir ar galima ją pridėti? Autorius: Admin
Naujiena
„Elephone U Pro“ išsiskirs dideliu ir lenktu OLED ekranu Autorius: Artūras Nalivaiko
Naujiena
„Apple“ praėjusių metų pabaigoje pardavė beveik 30 mln. „iPhone X“ modelių Autorius: Lukas Snarskis

Banggood

Top apžvalgos

Mūsų: 9.8
„Samsung Galaxy S10+” apžvalga
Mūsų: 9.8
„Samsung Galaxy Note 10+” apžvalga
Mūsų: 9.7
„Huawei Mate 20 Pro“ apžvalga